Roger mélange ses records

Roger pourrait battre un de ses records personnels qui date d'il y a 12 ans. Sauf qu'il a la mémoire défaillante (mais bon ce doit être dur de s'y retrouver avec toutes ses victoires). En effet le journaliste évoque son début d'année 2006 ou il avait remporté ses deux premiers tournois (Doha et l'Open d'Australie) avant de perdre son 17° match de l'année contre Nadal (heureux Césare ?) en finale à Dubai.
Sa série de victoire consécutive avait commencé en 2006 puisqu'il avait perdu son dernier match de l'année 2005, la finale du Masters face à Nalbandian.
La série dont parle le suisse c'est son record absolue de victoire consécutive qui est de 41. Elle a été établit entre 2006 et 2007 ou il a remporté successivement l'US Open, Tokyo, Madrid (sur dur à l'époque), Bâle, le Masters, l'Open d'Australie et Dubai avant de perdre à Indian Wells contre Canas.

Ben quoi ça arrive a tout le monde de faire des erreurs.

Oui mais Roger n'est pas tout le monde lol.

Bah si, s'il n'etait pas là je te laisse imaginer le nombre de trophés remportés par Nadal. lol

Césare a écrit:

Bah si, s'il n'etait pas là je te laisse imaginer le nombre de trophés remportés par Nadal. lol

Nadal n'a perdu que 3 finales de grand chelem contre Roger. A l'inverse sans Nadal Roger aurait sans doute égalé Borg avec 6 Roland Garros.

Justement, avec 3 de plus il rivaliserait avec ton ô Federer. lol

ha je n'avais pas vu ce topic, merci de me l'avoir signalé Shinichi

Ton intro m'a fait rigoler surtout le petit pic pour Césare tout mimi.

Pour le coup il a perdu l'Idian Wells... pffff mais c'est claire que Roger n'est pas tout le monde et que malgré que Nadal a du potentiel perso je le trouve pas au même niveau. En plus il a comme même beaucoup de bobo ces temps Nadal.

Après perso ce qui passerait mal c'est le fait que Nadal repasse numéro 1 sans jouer... La ça serait pas juste...

Et j'espère vraiment qu'il aura ces 100 victoires et plus encore..