Bac et autre examen

Bonsoir a tous , je sais pas si vous avez vu mais demain c'est le bac et par la meme ocasion sa serait drole de se remémorer nos examen passé ( notre stress - les revisions - les résultats , l'annonce des résultats ) .

Et toi mik sa s'est passé comment ton bac? ^^

Je n'ai pas été jusqu'au Bac (quitter l'école avant)

Mon cousin le passe là!

Pour le Bac 2011, concernant la philo "selon philippe" lol (ancien soap français style AB XD)

Les sujets de la série L

Les deux sujets de dissertation de la série L sont :"Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?" et "L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?" Les candidats peuvent également choisir le commentaire d'un texte tiré du Gai Savoir, de Nietzsche.

Le coefficient de l'épreuve de philosophie série L est de 7.

Les sujets de la série ES

Les sujets de dissertation de philosophie de la série ES sont : "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?" et "L'art est-il moins nécessaire que la science ?". Le troisième sujet est le commentaire d'un texte de Sénèque.

Le coefficient de l'épreuve de philosophie série ES est de 4.

Les sujets de la série S

Les sujets du baccalauréat 2011 de philosophie pour la série S sont : "La culture dénature-t-elle l'homme ?" et "Peut-on avoir raison contre les faits ?", pour les dissertations. Le troisième sujet est le commentaire d'un texte de Pascal.

Le coefficient de l'épreuve de philosophie série S est de 3.

Les sujets de la série "Techniques de la musique et de la danse"

Les candidats de la seule filière technologique à passer le bac de philosophie jeudi matin planchent sur : "La maîtrise de soi dépend-elle de la connaissance de soi ?", "Ressentir l'injustice m'apprend-il ce qui est juste ?", ou le commentaire d'un texte de Nietzsche.


Je récapitule :

- "Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?"

- "L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?"

- "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?"

- "L'art est-il moins nécessaire que la science ?"

- "La culture dénature-t-elle l'homme ?"

- "Peut-on avoir raison contre les faits ?"

- "La maîtrise de soi dépend-elle de la connaissance de soi ?"

- "Ressentir l'injustice m'apprend-il ce qui est juste ?"

Bref de belles prises de tête lol, tiens je sais ce sont les nouveaux topics pour le forum

Bonne idée ce sujet Mik62 je raconterais peut être des trucs plus tard pour le moment je vais commenter les sujets de Goseb lol.

- "Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?"
Pourquoi on a donné ce sujet aux L ? Ils connaissent rien à la science lol.
- "L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?"
Malheureusement oui lol
- "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?"
Je pense que oui
- "L'art est-il moins nécessaire que la science ?"
En tant que scientifique je répond OUI
- "La culture dénature-t-elle l'homme ?"
Franchement je me pose pas la question
- "Peut-on avoir raison contre les faits ?"
Scientifiquement certainement pas.
- "La maîtrise de soi dépend-elle de la connaissance de soi ?"
Sujet intéressant qui demande reflexion
- "Ressentir l'injustice m'apprend-il ce qui est juste ?"
En fait je pense pas vu que ceux qui ressentent l'injustice se comporte souvent de manière injuste à leur tour.

C'est certains que si je passais le Bac j'aurais écrit tout à fait autre qui ce qui est ci dessus chose dans ma copie lol.

ShinichiKudo a écrit:

C'est certains que si je passais le Bac j'aurais écrit tout à fait autre qui ce qui est ci dessus chose dans ma copie lol.

Et pourtant c'est ce genre de réponse que se trouve la sctricte verité. C important la philo mais je trouve pretentieux les profs de decider à ta place. La philo c avant tout une question d'opinion et developper

Je me lance aussi sur les sujets:

- "Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?"
Pourquoi une hypothèse devrait-elle être scientifique? Elle peut être rose, par exemple. Une hypothèse a toujours une antithèse qui est elle-même à prouver.

- "L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?"
Sans illusions, pas de joie. Les illusions permettent le rêve. Donc vive les illusions.

- "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?"
Tout à fait. Mais encore........

- "L'art est-il moins nécessaire que la science ?"
NON. L'homme a besoin d'art pour respirer, et rêver. La science détruit l"homme avec ses vaches qui produisent du lait humain. La science céleumal.

- "La culture dénature-t-elle l'homme ?"
La nature humaine existe-t-elle? Et comment la définir? Oui, beaucoup de questions sans réponse.

- "Peut-on avoir raison contre les faits ?"
Bien sûr, grâce aux mensonges.

- "La maîtrise de soi dépend-elle de la connaissance de soi ?"
Quelle drôle de question? Comment se connaitre soi-même? Il est difficile de se juger soi-même sans le regard des autres.

- "Ressentir l'injustice m'apprend-il ce qui est juste ?"
Pas forcément. Tout ressenti est subjectif.

Alors ma note?

Je suis vraiment heureux d'avoir eu mon Bac avant!!Quels sadiques...Enfin,j'ai eu un message de mon cousin ça a l'air d'aller...

Vos réponses sont intéressantes et pleines d'humour... mais malheureusement, vous n'auriez jamais eu la moyenne ainsi !

En effet, on n'attend pas forcément de réponses à ces questions dans des copies d'élèves qui n'ont pas encore 18 ans ^^ ce serait prétentieux et déplacé !

La meilleure réponse est une analyse de chaque terme de l'énoncé, puis un maximum de liens avec des notions étudiées en cours, et, éventuellement, une réponse personnelle en conclusion.

Mais on peut très bien s'en tirer avec un 13 ou un 14 sans donner de réponse directe

... et par rapport à ce que dit Césare plus haut, on ne juge pas les idées de l'élève au niveau d'une classe de terminale ( elles sont de toutes façons en construction ), mais seulement sa façon de les organiser et de réutiliser les notions du cours.

Pour mon bac je l'ai passé en 2009 et je l'ai eu , meme si un petit 5 en philo sa fait toujours plaisir lol .

Je crois que l'un des plus intéressant est celui sur l'injustice , j'en aurais dit des choses .

On va dire que la note de philo est souvent aléatoire ( fin je veux dire qu'on comprend jamais notre note ) : un coup j’écrivais que le cour sa valait 15 , un coup la même chose c’était 8 , et quand je me plante complètement j'ai 12 , au bac je pensait avoir réussi et hop 7 ...

Nikko a écrit:

... et par rapport à ce que dit Césare plus haut, on ne juge pas les idées de l'élève au niveau d'une classe de terminale ( elles sont de toutes façons en construction ), mais seulement sa façon de les organiser et de réutiliser les notions du cours.

C'est vrai mais je persiste quand même à dire que si le prof n'est pas d'accord avec ton analyse, tu seras désavantagé, et ce même si ta thèse ton antithèse et surtout tes arguments sont en béton.

Nikko a écrit:

de réutiliser les notions du cours.

En fait c'est surtout la dessus qu'on est noté. C'est pour vérifier qu'on a bien lu et compris les oeuvres au programme et la question n'est qu'un pretexte. Personnellement j'ai toujours trouvé cette manière de proceder débile mais bon j'étais bien obligé de jouer le jeu.

Mik62 a écrit:

On va dire que la note de philo est souvent aléatoire ( fin je veux dire qu'on comprend jamais notre note ) : un coup j’écrivais que le cour sa valait 15 , un coup la même chose c’était 8 , et quand je me plante complètement j'ai 12 , au bac je pensait avoir réussi et hop 7 ...

Aléatoire non mais elle dépend beaucoup du ressentit du prof qui la corrige et une même copie pourrait avoir 2 notes très différentes suivant le correcteur.

ShinichiKudo a écrit:

Aléatoire non mais elle dépend beaucoup du ressentit du prof qui la corrige et une même copie pourrait avoir 2 notes très différentes suivant le correcteur.

Je suis d'accord,