- Citation :
- C'était la retombée d'un menhir lancé par Obélix. Il en manque un dans l'alignement de La Grée de Cojoux en Saint-Just, Ille-et-Vilaine.
Faudrait vérifier sur place que le menhir a bien été livré.
Après un tel exploit, notre héros national va devoir faire une sacrée razzia dans les populations de sangliers.
On va vérifier du côté de Sedan si des troupeaux de Sangliers auraient ou non subi de lourdes pertes.
La thèse de la météorite explosant à 50 km de la Terre me semble vraiment tirée par les cheveux.
1- Le phénomène aperçu est de taille assez grande. Si haut dans l'atmosphère, il aurait du être aperçu bien au delà des limites de la Bretagne.
2- Toujours compte tenu de sa taille, un tel objet ne peut pas disparaître après l'explosion sans laisser de retombées sur Terre.
3- Comme le dit la vidéo (très bien expliquée), un tel phénomène aurait une portée théorique de 800 kms.
Pour ma part je penserai plutôt à un objet artificiel supersonique ayant explosé plus près de la Terre.
* Artificiel pour expliquer la boule de feu (son mode de propulsion) et sa longue trace blanche.
* Supersonique pour expliquer le bruit de l'explosion après son observation.
* Plus près de la Terre pour expliquer la simultanéité bruit/observation de la plupart des témoignages.
* Un phénomène similaire se serait déjà produit au même endroit en mars 2010 et reste inexpliqué.
* Absence de retombées, ou plutôt l'absence d'informations sur des retombées, qui accréditerait la thèse d'un objet expérimental, sur lequel toute information doit demeurer secrète, et toute preuve doit disparaître.
Le seul témoignage qui me rend perplexe est le dernier du 3ème lien qui décrit précisément l'hypothèse de la vidéo du second lien : Un phénomène lumineux pas très rapide suivi d'un phénomène sonore
quelque temps après.
* Pas très rapide -> Un objet observé à 50 km nous semblera moins rapide que le même objet à 1 km.
* Quelque temps après -> Une explosion se produisant à 50 kms d'altitude sera entendue 17 secondes après l'explosion (Vitesse du son 340 m/s). Quand on observe un truc de ce genre, notre premier reflexe n'est pas de compter les secondes, d'où une information vague alors que le reste du témoignage est très précis.
Est ce qu'il pleuvait au moment du phénomène