recherche un générique à remasteriser ou restaurer

bonjour,

Très décu par la piètre qualité du CD de lucile amour et rock'n'roll mis en vente avec le pack dvd en fin d'année 2011, je me suis lancé dans les tests de remasterisation, nettoyage, et autre restauration de musique.

J'ai trouvé une technique (que je garde pour moi pour l'instant) que j'aimerai tester plus sur des titres à restaurer que vous avez (et si possible qui n'existe pas dans le commerce en version restaurée, histoire de ne pas enfrundre qqchose...).
alors voilà, j'attends vos propositions (envoyez moi vos extraits ou morceaux à restaurer par MP SVP). Si vous avez un truc dans le grenier de votre PC qui attend un dépoussièrage, c'est le moment !

je teste et vous renvoie une version remijotée

En pièce jointe, je donne un exemple de ce que j'arrive à faire à qui le demande (avant et après)

merci à vous

Avant :



Aprés :

Ah ben ça on t'avait dit que le CD était de piètre qualité :D

Kanon a écrit:

Ah ben ça on t'avait dit que le CD était de piètre qualité :D

oui c'est vrai mais à ce point là je ne m'y attendais pas !
c'est pas le 33t tour qui avait un problème c'est la machine qu'ils ont utilisé pour ripper le 33t qui était pourrave !

J'ai écouté tes deux extraits. Pour info, j'ai un ampli Marantz et des enceintes de studio JMlab.

Il y a plus de volume sur ton traitement, et les fréquences basses sont amplifiées (je dirais entre 0 et 400 Hz à peu près), j'en déduis que tu as dû utiliser un compresseur associé à un égaliseur, un peu de la même façon que les radios grand public genre RTL2.

Par contre, la batterie est toujours aussi sèche (à moins d'être un magicien, tu ne pourras rien y faire) et la dynamique n'a pas vraiment évolué. Toujours un peu de saturation dans les aigus également.

Sur des petites enceintes, ou sur un autoradio, c'est possible que ton traitement donne l'illusion d'une meilleure qualité. Mais le fond reste le même... enfin, c'est une démarche courageuse de ta part ! Bravo tout de même pour avoir essayé.

merci de to nretour !
dis-moi tu sembles plus expert que moi.
n'as-tu jamais essayé toi de remsterisé un morceau ?

je n'ai utilisé aucun matériel spécifique, juste un logiciel sur l'ordinateur : application de certains filtres successivement.
sur mon extrait c'est pas flagrant, mais sur un autre c'est mieux (je peux pas poster les mp3 ici).

"sur mon extrait c'est pas flagrant, mais sur un autre c'est mieux (je peux pas poster les mp3 ici)."

Ah ouais, tu as comme sarian, un soucis avec les mp3 en pieces jointes?

Caline a écrit:

"sur mon extrait c'est pas flagrant, mais sur un autre c'est mieux (je peux pas poster les mp3 ici)."

Ah ouais, tu as comme sarian, un soucis avec les mp3 en pieces jointes?

c'est tout simplement illégale de poster un mp3 d'une oeuvre avec droit d'auteur ! ça engage la responsabilité du forum, de son responsable et de l'auteur ! alors autant préserver tout ça !

T'as quand même le droit de mettre un extrait. Ca donnera une idée sans être problématique au niveau légal si ça t'inquiète.

y'ai quoi com marque de platine vinly usb qui et bien pour win 7 64 bits ?

Michael REMY a écrit:

n'as-tu jamais essayé toi de remasteriser un morceau ?

Oulà ^^ J'y ai passé du temps, entre les vinyles où il fallait supprimer les craquements, et les mp3 fades auxquels il fallait donner un semblant de souffle...

Dans les années 98 - 2000 j'avais quelques contacts avec un studio pro de musique électro, c'est un autre monde. Voici ce que j'ai compris avec eux : quand tu disposes du "fichier" où tous les instruments sont séparés sur des pistes différentes, tu peux encore faire quelque chose. Mais si tu as un fichier son classique, où tout est mélangé, et où les harmoniques se parasitent les unes les autres, ya rien à faire.

Aujourd'hui, je remasterise le son d'enregistrements VHS, pour le superposer aux images d'un DVD dans une autre langue. Mais ça se limite aux compresseurs classiques, plus quelques filtres pour éliminer les artefacts dus au magnétoscope.

jojo a écrit:

y'ai quoi com marque de platine vinly usb qui et bien pour win 7 64 bits ?

Ton OS (Seven, Xp ou autre) n'a rien à voir avec la platine. Toute platine peut s'adapter à n'importe quel OS à condition d'avoir la carte d'acquisition qui convient.
Même les cartes d'origine des pc récents (pas des brouettes ^^) suffisent pour faire une bonne acquisition. Le premier facteur de réussite est bien entendu la qualité du disque, puis celle de la platine. Après, que tu encodes en 224 kbs ou en 320, tu verras pas la différence. Mais tu auras perdu la chaleur du vinyle et la profondeur du son. Ceci est un autre débat...